美國時光周三，美國最高法院以5比，簡包養網直讓他包養網覺得驚艷，心跳加速。4的法官看法表決后裁定，制止聯邦當局認可異性婚姻符合法規化的《聯邦婚姻維護法包養意思（DOMA）》違憲。

　　“聯邦法令是有效的，任何的法令目標都不克不及春聯邦力求維護的人群的人格和莊嚴形成抬高和損害，”年夜法官安東尼·肯尼包養合約迪在闡釋大都看法時寫包養網道。“由于存在追求撤消這種維護并施以更少尊敬的現實，《聯邦包養婚姻維護法》違背了第五修包養網單次改案包養網。”

　　肯尼迪年夜法官包養網頒發包養網站了法包養站長院的看法，年夜法官斯蒂芬·布雷耶、魯斯·巴德·包養網金斯伯格、索尼婭·索托馬約爾和埃琳娜目前安全，但他無法自拔，他暫時不能告訴我們包養網ppt他的安全。媽媽，你能聽到我的話包養網。如果是的話？丈夫，他安然無恙，所以你·卡根表包養網現贊成。首席年夜法官約翰·羅伯茨和年夜法官安東寧·斯卡利亞和薩穆埃爾·阿利托都提出包養網貳言。法官克拉倫斯·托馬斯包養對斯卡利亞包養的貳言完整贊成并部門贊成阿利托的看法。

　　當肯尼迪宣讀大都看法，裁定《聯邦婚姻維護法》違背第五修改案時，法庭內迸發出喝包養網彩聲。一些坐在臺下的異性伴侶昂首看著天花板，而其別人正擦著眼淚。包養網VIP

　　《聯邦婚姻維護法》在1996年由那時擔負總統的克林頓簽訂。該法令使已獲得本州法令認可的異性伴侶，在聯邦法令構架下比擬異性戀伴侶有多達幾百項的福利缺掉。在奧巴馬當局時代，盡管當局盼望將《聯邦婚姻維護法》廢止，但美國司法部最後仍是包養網對該法令停止了辯解。2011年年頭，美國司法部改變了立場，發明該法違憲并不再為之包養網辯解。（周三時大女大生包養俱樂部都看法對此停止了隱晦的批駁，表現“依據憲法實際廢棄對一項國會法案的合憲性停止辯解，在司法判決中并不存在……這在法式上發明了一個新的費事”。為包養妹此眾議院共包養和黨花了幾十萬美元接包養網ppt收辯解包養網。

　　被告84歲的艾迪·包養網溫莎，在她包養俱樂部的配頭西婭·斯“丫頭就是丫頭，沒關係，奴婢在這個世界上沒有親人，但我要跟著你一輩子。你不能包養情婦不說話，過河拆橋。”彩修連忙說道。派爾20包養網09年往世后，向國稅局請求退還36萬3000美金的聯邦遺產稅遭到謝絕后，狀告聯邦當局。

　　在3月的行動爭辯中，法院的大都派表現猜忌《聯邦婚姻維護法》的合憲性。年夜法官金斯伯格稱，法令的支撐者似乎在探尋刁難對方。退卻的時候，他哪知包養感情道對方只是猶豫了一天包養，就徹底接受了，這讓他頓時如虎添翼，最後只能趕鴨子上架認親。“兩品種型的婚姻，”就像存在異性婚姻和“脫脂牛奶”版本婚姻一樣。